Polecane
Kategoria: Polityka
Kaczyński: Komorowski został wybrany przez nieporozumienie

Prezes PiS Jarosław Kaczyński w wypowiedzi dla partyjnego portalu podkreślił, że za decyzję o usunięciu krzyża sprzed Pałacu Prezydenckiego odpowiedzialny jest w stu procentach prezydent Bronisław Komorowski, a on próbuje się temu przeciwstawić. Kaczyński ocenił również, że Komorowski został wybrany na prezydenta przez nieporozumienie, bo - jak tłumaczy - jest przekonany, że "bardzo wiele osób, które na niego głosowały, zapateryzmu w Polsce nie chce".

- Jest rzeczą oczywistą, że za decyzję o usunięciu krzyża odpowiedzialny jest w stu procentach pan Komorowski i to on wprowadza w Polsce zapateryzm, a ja tylko próbuję się temu przeciwstawić. Taka jest prawda - powiedział Kaczyński w wywiadzie zamieszczonym w piątek na portalu pis.org.pl.

- Nie myśmy ustawiali ten krzyż, nie z członków PiS, choć być może są w niej jacyś członkowie naszej partii, składa się ta grupa, która pod Pałacem stale jest i broni krzyża. Myśmy rzeczywiście w pewnym momencie, w którym była ona atakowana przez chuliganerię, udzielili jej pomocy - dodał.
REKLAMA


Kaczyński uważa, że PiS nie rozstrzyga, jakie były przyczyny smoleńskiej katastrofy. - Ale też żadną miarą nie mamy zamiaru z góry wykluczać, że nie doszło do zamachu. Takie wykluczanie jest niczym innym, jak tylko skrajnym tchórzostwem - zastrzegł.

- Natomiast jeśli chodzi o Pałac Prezydencki, to uważamy, że jest to jak najbardziej właściwe miejsce na postawienie pomnika, mającego uczcić pamięć o Lechu Kaczyńskim, jego małżonce i pozostałych ofiarach katastrofy. Jest to pogląd nie tylko nasz, ale również bardzo dużej części Polaków i dlatego należy poważnie brać go pod uwagę - podkreślił.

Zdaniem Kaczyńskiego, prezydent Komorowski ma prawo do dysponowania pałacem. Dodał jednak, że krzyż powinien być na swoim miejscu do czasu powstania pomnika.

Kaczyński, pytany o wypowiedź premiera Donalda Tuska, że niewykluczona jest akcja porządkowa pod Pałacem Prezydenckim, powiedział: "jeśli się na to odważy, to będzie rzeczywiście nowa jakość w życiu publicznym, nawet za czasów komunistycznych nieczęsto spotykana".

- Przede wszystkim jednak nie można zapominać, o co w tym wszystkim naprawdę chodzi. Chodzi o to, by nie powstał pomnik, pomnik, który siłą rzeczy będzie pomnikiem Lecha Kaczyńskiego, a pamięci o Lechu Kaczyńskim obecna władza boi się jak diabeł święconej wody. Boi się, bo Lech Kaczyński uosabiał to wszystko, czego zaprzeczeniem ona jest, czyli suwerennej, demokratycznej i sprawiedliwej w swoich stosunkach społecznych Polski - zaznaczył Kaczyński.

Dodał, że jest przekonany, że pamięć o Lechu Kaczyńskim się "przebije", i że zostanie on należycie uczczony nie tylko w Warszawie, ale i w całym kraju. - Boleję tylko nad tym, że z powodu oportunizmu czy radykalnego braku odwagi, pewni ludzie, którzy głoszą mocno idee katolickie, a mają czasem duże kłopoty z wcielaniem ich we własnym życiu, posuwają się do bzdur, kłamstw, tego rodzaju obrzydliwości, jak pisanie, że ja jestem winien pojawieniu się zaczątków zapateryzmu w naszym kraju - powiedział prezes PiS.

Kaczyński ocenił również, że Komorowski został wybrany na prezydenta przez nieporozumienie, bo - jak tłumaczy - jest przekonany, że "bardzo wiele osób, które na niego głosowały, zapateryzmu w Polsce nie chce".

Kaczyński tłumaczył też, jak rozumie pojęcie "zapateryzm". Jego zdaniem jest to dążenie do tego, żeby wszelkiego rodzaju symbole religijne zniknęły ze sfery publicznej. - To jest dokładnie to samo, co głosili w Polsce komuniści na pierwszym etapie walki z Kościołem. Później w ogóle Kościoła miało nie być. Ale proszę zwrócić uwagę, że komuniści w PRL nie zdobyli się na zaatakowanie na przykład krzyży przydrożnych. Na taką odwagę zdobył się tylko obrońca Wojskowych Służb Informacyjnych prezydent Komorowski - powiedział prezes PiS.

Jak napisano na portalu, wywiad został udzielony w związku z tekstem red. naczelnego "Rzeczpospolitej" Pawła Lisickiego z 5 sierpnia. Lisicki napisał m.in.: "Zastanawiam się jednak, czy najważniejszym rezultatem walki o krzyż nie będzie otworzenie w Polsce drogi dla zapateryzmu. Czy obrazki z Krakowskiego Przedmieścia nie przyczynią się do wzrostu siły radykalnej, antychrześcijańskiej lewicy, której głównym postulatem stanie się walka z Kościołem i publiczną obecnością religii. I czy, paradoksalnie, winowajcami nie będą w pierwszej mierze Jarosław Kaczyński, który udzielił wsparcia protestującym, a z drugiej Bronisław Komorowski, który odpowiada za nieprzemyślaną i nieskuteczną organizację przenosin".

(TSz)

Za ulubionym onetem. Co by wiadomo było, kto się boi.

A tu Korwin nawet się oburzył na to:
http://korwin-mikke.pl/blog

dodany przez: valdie68 (3.69)



Ocena artykułu: 3.69 
Liczba ocen: 1
Odsłon: 1836
więcej w kategorii: Polityka

Tagi opisujace artykuł:


Komentarze (12)
Pokaż profil jarecki
heh, przez ludzi ,a nie przez nieporozumienie :)
dodany przez: jarecki (4.24)   kiedy: 2010-08-13 01:50:45
Pokaż profil rafalf
valdie to sam juz jest paranoikiem i wszedzie widzi spiski
dodany przez: rafalf (4.42)   kiedy: 2010-08-11 16:54:40
Pokaż profil courier4u
Krzyzaki Pisiaki
dodany przez: courier4u (3.92)   kiedy: 2010-08-11 01:59:22
Pokaż profil valdie68
He he, chyba o psychologii, tam pewnie wyczytałaś o paranoi Kaczora :)
dodany przez: valdie68 (3.69)   kiedy: 2010-08-10 08:38:06
Pokaż profil Rhiannon
jakże wnikliwie przeanalizowałeś moją pisemną wypowiedź, by odkryć jej prawdziwy ton, gratuluje. proponuje zamiast onetu zacząć czytać książki, dobrze ci to zrobi i przestaniesz wszedzie widzieć manpulacje i ludzi zmanipulowanych ze strony mediów.

dziękuję i do widzenia.
dodany przez: Rhiannon (4.64)   kiedy: 2010-08-10 07:20:26
Pokaż profil valdie68
Ja nie bronię Kaczyńskiego, bo to socjalista.

Jednak utrzymując komentarz w Twoim @Rhiannon tonie, to sprzedajny Komoruski bezkręgowiec pomaga włodarzom mediów manipulować ludzikami (jak widać często im się udaje) i robią reality show zamiast igrzysk, żeby w sezonie ogórkowym odwrócić uwagę gawiedzi od wzrostu podatków.

Przeczytaj sobie dwa pierwsze akapity tego artykułu z onetu. Może kilka razy :)
dodany przez: valdie68 (3.69)   kiedy: 2010-08-09 18:54:38
Pokaż profil Rhiannon
Kaczyński to osobnik o osobowosci paranoicznej (jak widzę nie tylko on) sam na siebie kręci bat, chyba już najwyższy czas zejść ze sceny, póki jeszcze ma możliwość zachować (i tak już żałosną) twarz, chociaż śmiem twierdzić, że już sięgnął dna.
dodany przez: Rhiannon (4.64)   kiedy: 2010-08-09 07:25:52
Pokaż profil valdie68
Ja to widzę inaczej. Wawel nie jest państwowy i mogą sobie chować tam kogo chcą, a prezydent to urzędnik. Mieszka w pałacu za nasze pieniądze to i musi znosić krzyże pod domem, jak taka jest wola podatników. Referendum zrobić w tej sprawie?

Kolejna sprawa to rozdmuchanie tej sprawy przez media, które w 90% lub więcej nie są polskie. Teraz się zastanówcie, dlaczego uważacie tak jak uważacie?

Z oglądaczami ITI nie ma sensu wogóle na tematy polityczne rozmawiać, bo mają to podane w taki sposób, że w swoim geniuszu sami odkrywają prawdę. Nikt im niczego nie sugeruje nawet.
dodany przez: valdie68 (3.69)   kiedy: 2010-08-07 21:52:58
Pokaż profil seba
Może P Kaczyński poszuka sobie dobrego doktora .......chyba już czas .....
dodany przez: seba (4.67)   kiedy: 2010-08-07 18:54:02
Pokaż profil survi
Brawo @kulek.....
....teraz wyłazi poprzez ten artykuł, do czego prowadziłby PiS.

Żerują na wierze i chrześcijaństwie.....a to z polityką nie powinno mieć nic wspólnego dla demokracji.....czyli szanowania Wszystkich.
Mają jasną górę, mają nie jeden kościół i cmentarz.....od pałacu prezydenckiego precz.
dodany przez: survi (4.68)   kiedy: 2010-08-07 15:19:14
Pokaż profil kulek
Za ten burdel pod palacem i cala afere z krzyzem winni sa kaczynski i pis za podburzanie durnych ludzi w mediach.Stana krzyz pod chwila emocji,potem trzeba go bylo przeniesc ,to nie jest miejsce....nikt pod domem raczej nie chcial by miec krzyza,zniczy i gromady fanatykow.
dodany przez: kulek (4.36)   kiedy: 2010-08-07 11:33:19
Pokaż profil survi
Jak suwerennej, demokratycznej i sprawiedliwej, skoro jedni drugim narzucają krzyż ?
Ma swoje miejsce na Wawelu ? ....to wystarczy.
A Krzyże to w kościele i na cmentarzu lub tam, gdzie ludzie giną.
Las Krzyży siać teraz będą......MAĆ !!!

Ciągle ten sam scenariusz burdelu
dodany przez: survi (4.68)   kiedy: 2010-08-07 09:20:46


Zaloguj się aby dodać komentarz. Zarejestruj się jeżeli nie posiadasz jeszcze konta.
Kategorie
   

Znajdź Artykuły:

  (wpisz dowolne słowa kluczowe)


Ostatnia Aktywność


Artykuły: Ostatnio Dodane

Najpopularniejsze Tagi