Grupa: Positive Academy II
Typ: Grupa Zamknięta (wymagana akceptacja założyciela)
Utworzona przez: Strefa9 (4.13)

Członków: 34 / Dołącz do tej grupy

Następny semestr, dla zaawansowanych studentów ;) Bez sensu i celu za to w miłym środowisku ;)


Forum: Positive Academy II / pozytywnie pozytywne
 
Strefa9 (4.13)
mężczyzna, lat 50,
9Town, Irlandia

Temat:  Filozofia
Zapraszam do dyskusji na tematy filozoficzne

Hedonizm, cynizm i stoicyzm - trzy filary filozofii "rozpaczy" są mi ideowo bardzo bliskie. Hedonizm z powodów oczywistych, stoicyzm, bowiem daje w życiu siłę, świadomość faktu, że choćby nie wiem jak unikać śmierci, to ona i tak na pewno nadejdzie; czyni mnie człowiekiem bardziej wolnym i spokojnym. Cynizm jest mi bliski już tylko i wyłącznie ideowo, bowiem nie byłoby mnie tutaj, gdybym popadł w ascezę...
Z wielkich przegranych filozofii będzie dla mnie z pewnością Platon niestety. Co innego jego mistrz i nauczyciel. Sokrates, jako prowodyr racjonalizmu jest z pewnością jednym z największych umysłów minionych epok. Dla mnie jest numerem jeden świata filozofii, ze względu na jego trzeźwość osądu i za zdanie "wiem, że nic nie wiem", które po prawdzie prawdopodobnie nigdy nie padło z jego ust, bowiem Platon nigdy nie napisał takiej sekwencji, ale w pełni oddaje istotę punktu widzenia Sokratesa.

Cenię też kilku współczesnych, choć z nimi mam większy problem, bowiem im bardziej ludzkość rozwinięta tym większy bełkot słychać, w okół prób wyjaśnienia rzeczy elementarnych.
Wśród nich czołowe miejsca zajmują:
Lockie, Spinoza, Kant i oczywiście Nietzsche.
Kanta uwielbiam za imperatyw kategoryczny. Chciałbym wierzyć, że imperatyw kategoryczny powinien być prawem nadrzędnym, wedle którego powinna postępować cała ludzkość, niezależnie od miejsca pochodzenia, rasy, religii, kultury...
To prawda ewidentnie uniwersalna, znacznie bardziej logiczna, spójna i skuteczna niż jakakolwiek inna doktryna etyczno-moralna..

A co tam w waszych mózgach słychać?


Proszę bez spamu, to wątek tematyczny...

Ten post został edytowany - 13.05.2010 17:32:16
Dodano: 13.05.2010 17:16, ostatnio
Odpowiedzi: 127   Odsłon: 7997
 
Chrupek (3.77)
mężczyzna, lat 45,
Cootehill, Irlandia
Temat:  Filozofia
Oczywiscie, ze filozofia... i to jeszcze nie odkryta do tej pory...

... a reszta leci wedlug regulek
Dodano: 13.05.2010 23:47
 
valdie68 (3.69)
mężczyzna, lat 55,
Baile Bhlainséir, Irlandia
Temat:  Filozofia
POPulizmu nie lubimy. Platon takim był. Co w takim razie z Sokratesem, którego Platon bronił? Sokrates był parezjastą, czyli mówiącym prawdę. Otruli go.
W wieku 70 lat został oskarżony przez przywódcę demokratów Anytosa, mówcę Lykona i poetę Meletosa. Postawiono mu zarzuty: niewyznawania bogów, których uznaje państwo, wyznawanie bogów, których nie wyznaje państwo i psucie młodzieży. Przebieg jego procesu został opisany przez Platona w dialogu Obrona Sokratesa. Został skazany na karę śmierci, którą wówczas było wypicie trucizny. Odrzucił prośbę przyjaciół, którzy chcieli go uwolnić z więzienia wbrew prawu. Ostatnie jego chwile opisane są również przez jego największego ucznia, Platona, w dialogu Fedon (nie jest jednak do końca jasne, w jakim stopniu jest to literacka fikcja). Cierpiał na katalepsję.

Sokrates jest postacią historyczną, ale nie pozostawił po sobie żadnych pism. Jedyne, co o nim wiemy, to relacje jego ucznia Platona (w postaci spisanych dialogów) oraz Ksenofonta, a także przekazy Arystotelesa, Arystofanesa i historyków greckich. Uczniowie Sokratesa różnili się w wielu sprawach, a w ich pismach Sokrates występuje często jako retoryczny autorytet, wykładający poglądy autora. Jednak mimo kwestii spornych pewne poglądy uważa się za rzeczywiście sokratejskie.


Stanisław Lem był populistą?
Janusz Korwin Mikke jest parezjastą?

Ten post został edytowany - 13.05.2010 23:51:01
Dodano: 13.05.2010 23:49
 
Strefa9 (4.13)
mężczyzna, lat 50,
9Town, Irlandia
Temat:  Filozofia
Jedynie ta nieodkryta, może być naprawdę odkrywcza...
Dodano: 13.05.2010 23:49
 
Strefa9 (4.13)
mężczyzna, lat 50,
9Town, Irlandia
Temat:  Filozofia
@Valdie widzę ciągnie etat wykładowcy ;P
Z Lemem mnieś zatrwożył i szczerze nie wiem co powiedzieć. Z Korwinem będę się przychylał ku opinii, iż tak.
Dodano: 13.05.2010 23:57
 
Chrupek (3.77)
mężczyzna, lat 45,
Cootehill, Irlandia
Temat:  Filozofia
Stanisław Lem byl fantasta i pisal, ze przybysze sa zieloni jak ciasto kivi, bardzo obrzydliwi...
Dodano: 13.05.2010 23:57
 
Strefa9 (4.13)
mężczyzna, lat 50,
9Town, Irlandia
Temat:  Filozofia
a jeszcze z Popkina Richarda:

"Przeciętny człowiek w kwestii rozumienia przyjemności jest bardziej arystotelikiem niż epikurejczykiem. Wydaje mu się, że przyjemność jest czasami wartościowa i że nie ma życia szczęśliwego bez przyjemności; natomiast naukę o przyjemności jako jedynym wartościowym celu odrzuca, ponieważ jej rady są nie do przyjęcia"

No to tu chyba bydzie nasza kość niezgody Waldemarze ;D
Dodano: 14.05.2010 1:33
 
Chrupek (3.77)
mężczyzna, lat 45,
Cootehill, Irlandia
Temat:  Filozofia
Epikurejczykiem byc to nie lada wyzwanie w zyciu...

wszak jeszcze jeden madry czlowiek kiedys napisal... A.Camus

"Zwątpiwszy w miłość i cnotę, zostaje jeszcze rozpusta. Doskonale zastępuje miłość, sprowadza ciszę i daje nieśmiertelność"
Dodano: 14.05.2010 1:40
 
survi (4.68)
mężczyzna, lat 47,
Kilkenny, Irlandia
Temat:  Filozofia
Jakieś felerne mam to zioło.....

....albo przyprawy popieprzyłem
Dodano: 14.05.2010 1:41
 
Strefa9 (4.13)
mężczyzna, lat 50,
9Town, Irlandia
Temat:  Filozofia
Jak pisałem wcześniej - hedonizm jest "filozofią rozpaczy". Należy zwrócić uwagę na okres w jakim powstał. Pośród ludzi umęczonych wciąż powracającą wojną...

no dobra, Richard pisał...

Ten post został edytowany - 14.05.2010 01:50:32
Dodano: 14.05.2010 1:45
 
Chrupek (3.77)
mężczyzna, lat 45,
Cootehill, Irlandia
Temat:  Filozofia
@survi chyba Ci jakies "gowno" opchneli....
Dodano: 14.05.2010 1:47
 
Strefa9 (4.13)
mężczyzna, lat 50,
9Town, Irlandia
Temat:  Filozofia
Było legala brać puki był legalny ;P
Dodano: 14.05.2010 1:48
 
survi (4.68)
mężczyzna, lat 47,
Kilkenny, Irlandia
Temat:  Filozofia
Nie legal będzie nie tańszy.....taka filzofia.


Trzeba będzie się pukać teraz o gówno
Dodano: 14.05.2010 1:53
 
Strefa9 (4.13)
mężczyzna, lat 50,
9Town, Irlandia
Temat:  Filozofia
albo wytrwać w modlitwie jak ja ;D
Dodano: 14.05.2010 1:54
 
survi (4.68)
mężczyzna, lat 47,
Kilkenny, Irlandia
Temat:  Filozofia
....do konewki ?
Dodano: 14.05.2010 1:56
 
Strefa9 (4.13)
mężczyzna, lat 50,
9Town, Irlandia
Temat:  Filozofia
a co za różnica?
Dodano: 14.05.2010 1:57
 
Strefa9 (4.13)
mężczyzna, lat 50,
9Town, Irlandia
Temat:  Filozofia
To i tak głuche jak pień na modły....
Dodano: 14.05.2010 1:57
 
survi (4.68)
mężczyzna, lat 47,
Kilkenny, Irlandia
Temat:  Filozofia
Konewka nie warczy pod nosem :-P
Dodano: 14.05.2010 1:58
 
Strefa9 (4.13)
mężczyzna, lat 50,
9Town, Irlandia
Temat:  Filozofia
bo konewka pod nosem już nic dalej nie ma...
Dodano: 14.05.2010 1:59
 
Strefa9 (4.13)
mężczyzna, lat 50,
9Town, Irlandia
Temat:  Filozofia
półeczka do kuchni cudna! a talerze jakie... do konewki to jeszcze pasuje i żółty, ... Ot i cała filozofia.
Dodano: 14.05.2010 2:02
 
Chrupek (3.77)
mężczyzna, lat 45,
Cootehill, Irlandia
Temat:  Filozofia
Zolty do polki ma wiele... bo dlaczego polka i dlaczego zolta ... ???
Dodano: 14.05.2010 2:07
 
Strefa9 (4.13)
mężczyzna, lat 50,
9Town, Irlandia
Temat:  Filozofia
No i tym się różni paranoik od zwolennika teorii spiskowych, że ten pierwszy na końcu zdania stawia wykrzyknik, a ten drugi znaki zapytania... ;P
Dodano: 14.05.2010 2:09
 
Chrupek (3.77)
mężczyzna, lat 45,
Cootehill, Irlandia
Temat:  Filozofia
Kolor ma wszak wielkie znaczenie... dlaczego zloty kolor jest tyle wart ???...


....kazdy kolor ma wartosc... w zaleznosci kto, jaki lubi...
Dodano: 14.05.2010 2:13
 
Strefa9 (4.13)
mężczyzna, lat 50,
9Town, Irlandia
Temat:  Filozofia
i tu wchodzi właśnie hedonizm w czystej postaci.

Jeśli ja lubię hot dogi to to jest dobre, nawet jeśli ktoś ich nie cierpi. Ale KAŻDY czuje głód dlatego jego zaspokajanie będzie dobrem najwyższym....
Dodano: 14.05.2010 2:18
 
Strefa9 (4.13)
mężczyzna, lat 50,
9Town, Irlandia
Temat:  Filozofia
Religia jest profanacją rozumu.

Andrzej Koraszewski

Niedawno Richard Dawkins przypomniał jeden ze swoich starych dowcipów, opowiadając podczas wykładu, co by było gdyby nauka, podobnie jak religia, sankcjonowała regionalne prawdy naukowe. Uczeni pochodzący z różnych regionów świata byliby wyznawcami różnych przekonań naukowych (powiedzmy, o przyczynach wyginięcia dinozaurów, czy grawitacji) obrzucaliby się klątwami, ekskomunikami i fatwami, zaklinając się na wszystkie świętości, że ich przekonanie jest jedyną prawdą naukową. Z racji urodzenia bylibyśmy przypisani do podstawowych prawd naukowych danego regionu, bylibyśmy zobowiązani do lojalności wobec tych prawd i do pogardzania ludźmi wierzącymi w naukowe nieprawdy z innych regionów świata.

Zapraszam na stronę: http://www.racjonalista.pl/
Dodano: 14.05.2010 13:11
 
Strefa9 (4.13)
mężczyzna, lat 50,
9Town, Irlandia
Temat:  Filozofia
Zawiązując wszystkie wczorajsze wątki w jeden zgrabny supeł, dodam tylko, że powoływanie się na hipotetyczne moce nie jest niczym nowym w świecie polityki...

Sokrates urodził się w 469 roku przed naszą erą. Kiedy wytoczono procesy Anaksagorasowi, Fidiaszowi i Aspazji, miał lat 38. Kiedy wytoczono proces Diagorasowi, miał lat 54. Kiedy wytoczono proces Protagorasowi, miał lat 58. W dwanaście lat później również Sokratesowi wytoczono proces o bezbożność.

Właściwym autorem oskarżenia był Anytos, wzbogacony garbarz ateński, skazany za rządów trzydziestu tyranów (lata 404-403) na wygnanie. Działając aktywnie u boku przywódcy obozu demokratycznego Trazybula, przyczynił się do obalenia trzydziestu tyranów i po powrocie z wygnania postanowił rozprawić się z przeciwnikami politycznymi. Za głównego teoretyka obcej ideologii uznał Sokratesa. Opłacił więc mało znanego poetę Meletosa, autora tragedii Oidipodeia, zlecając mu sformułowanie oskarżenia przeciwko Sokratesowi. Sam również podpisał się pod tym oskarżeniem, a prócz nich złożył swój podpis także retor Lykon.

Tekst zaprzysiężonego oskarżenia był przez przeszło pięćset lat przechowywany w ateńskim archiwum państwowym w świątyni Kybeli, zwanej Metroon. Oskarżenie było krótkie, składało się z trzech zarzutów i propozycji kary.
Dodano: 14.05.2010 13:24
Odpowiedzi:    
2
Dodaj Odpowiedź
 Musisz być zalogowany aby odpowiedzieć na tego posta.
Zaloguj się aby odpowiedzieć na posta lub zarejestruj się jeżeli nie posiadasz jeszcze konta w serwisie.